Dagens namn:
💬Köp Tokplus
Schibsted-ishRedaktion
Ekonomi

Försäkringsbolag kräver känslokvitto efter kundens “kraftiga suckskada”

Bolaget vill veta om sucken var akut, återkommande eller bara normal svensk vardag.

Av Carl-Johan Asp • EXPRESSBLADET • Publicerad 14 september 2024 · 08:06

Försäkringsbolag kräver känslokvitto efter kundens “kraftiga suckskada”

Ärendet gäller en kund som uppger att han drabbades av en kraftig suck i samband med att diskmaskinen började låta “som en kommunal upphandling”. Skadan anmäldes som plötslig och oförutsedd, men bolaget efterfrågar nu kompletterande underlag.

I brevet står att kunden ska beskriva suckens längd, tonläge och om den följdes av blick mot taket. Dessutom vill handläggaren veta om någon annan i hushållet bevittnade händelsen eller om det finns tidigare suckhistorik som kan påverka ersättningsnivån.

Kunden menar att kravet är orimligt. “Man suckar ju inte med dokumentation i åtanke”, säger han. “Det bara händer, ofta nära vitvaror, fakturor eller när någon säger att man måste skapa ett konto.”

Försäkringsbolaget försvarar rutinen och säger att känsloskador är svåra att bedöma utan tydliga bevis. Enligt bolaget har antalet anmälningar ökat kraftigt, särskilt efter införandet av digitala formulär där rutan “övrigt” blivit för stor.

Ärendet ska nu prövas av en intern specialist på vardagsbesvikelse. Om kunden får rätt kan det öppna för ersättning vid fler moderna tillbud, exempelvis uppgivenhet vid lösenordsbyte och lätt yrsel av kundtjänstmusik.

Fallet har väckt större frågor om hur moderna småkatastrofer ska dokumenteras. Många vardagliga sammanbrott lämnar inga tydliga märken, bara en trött blick, en halvfull kaffekopp och en ovanligt lång tystnad framför ett formulär som kräver kundnummer.

Konsumentvägledare menar att försäkringsbolagen behöver förstå skillnaden mellan bedrägeri och vanlig uppgivenhet. Samtidigt varnar de kunder för att överdriva. En suck kan vara ersättningsbar i teorin, men bara om den kan skiljas från normalt slitage på humöret.

Bolaget säger att man inte vill misstänkliggöra kunden, bara förstå händelseförloppet. Det har inte lugnat honom. Han överväger nu att skicka in en ljudlös rekonstruktion, men är osäker på om en tyst suck räknas som originalhandling eller efterhandskonstruktion.

Under tiden har kunden börjat föra dagbok över mindre vardagsreaktioner. Han skriver ner suckar, huvudskakningar och de tillfällen då han står tyst framför diskmaskinen utan att riktigt veta om han felsöker maskinen eller sig själv.

Mer toknyheter