«Efterbl*vna kottplockare.»
Så lät det i en kommentarstråd under en bild på tre språkrör som stod i en glänta och höll i varsin pinne. Ingen vet vem som skrev det först. Alla vet vem som skrev det sen. Inlägget delades 14 000 gånger innan modereringen vaknade och låtsades att internet är ett bibliotek.
Miljöpartiet kallar formuleringen «ett angrepp på både människovärde och skogsvård». En pressekreterare säger till Expressbladet att partiet inte plockar kottar.
– Vi inventerar. Vi artbestämmer. I vissa fall kurerar vi, säger hon. Det är en helt annan rörelse i handleden.
Kritiken kommer inte från ett håll. Den kommer från höger, från mitten och från människor som bara är trötta på att bli ombedda att kompostera sin ilska. En före detta väljare i Västerås sammanfattar läget så här:
– Jag röstade på dem 2014 för att jag gillade träd. Nu känns det som att träden röstar på mig.
Internt är tonen annorlunda. Enligt en källa som suttit i ett digitalt möte med avstängd kamera men påslagen mikrofon diskuterade en arbetsgrupp i går om man skulle «äga» ordet. Förslaget var en kampanj: Kottplockarna. Grön tröja. En kotte i loggan. Budskapet: vi tar hand om det ni andra bara trampar på.
Förslaget röstades ner. Inte för att det var dåligt. För att tre personer i rummet redan hade beställt kottar till fotot.
Statsvetare Expressbladet talat med säger att öknamn sällan vinner val, men att de vinner fikarum. En av dem pekar på att Miljöpartiet samtidigt jagas för elpris, kärnkraft och en känsla av att partiet hellre räddar en myr än en månadslön.
– Man kan tycka att «efterbl*vna» är ett vidrigt ord och ändå undra varför svaret blev en föreläsning om kottens reproduktion, säger han.
Partiet lovar en motkampanj i nästa vecka. Arbetsnamnet är, enligt samma mikrofon, «Vi ser skogen».
Ingen har ännu sagt vad man ska göra med kottarna.